攀鋼專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)審呈現(xiàn)三大特點(diǎn)
筆者日前從攀鋼有關(guān)部門(mén)獲悉，全公司專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)審工作穩(wěn)步推進(jìn)，目前已完成工程、經(jīng)濟(jì)、政工、教師等系列中、高級(jí)評(píng)審，以及確認(rèn)參加國(guó)家統(tǒng)一組織考試的專(zhuān)業(yè)技術(shù)(職業(yè))資格及衛(wèi)生、新聞等系列推薦工作。
通過(guò)初審、答辯以及專(zhuān)業(yè)評(píng)審，攀鋼2016年獲評(píng)高級(jí)工程師28名、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師8名、高級(jí)政工師10名、政工師8名、工程師70名，確認(rèn)參加國(guó)家統(tǒng)一組織考試專(zhuān)業(yè)技術(shù)(職業(yè))資格61名。
從2016年專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格評(píng)審工作來(lái)看，呈現(xiàn)三大特點(diǎn)：
參評(píng)人員更“專(zhuān)”。2016年，攀鋼各單位共申報(bào)高級(jí)工程師38名、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師15名、高級(jí)政工師15名、高級(jí)會(huì)計(jì)師3名。與往年參評(píng)對(duì)象信息數(shù)據(jù)相比，一是今年參評(píng)人員學(xué)歷層次較高，僅1名中專(zhuān)學(xué)歷人員破格申報(bào)，其余均是本科及以上學(xué)歷;二是業(yè)務(wù)知識(shí)能力較強(qiáng)，參評(píng)對(duì)象在各自工作領(lǐng)域有一定影響力，參評(píng)論文質(zhì)量較高，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的工作有自己獨(dú)特的見(jiàn)解，多數(shù)人員答辯情況較好，成績(jī)突出。
資格審核更“嚴(yán)”。攀鋼相關(guān)部門(mén)嚴(yán)格審核參評(píng)人員各類(lèi)材料，對(duì)報(bào)送的材料內(nèi)容同申報(bào)的系列條件進(jìn)行逐條比對(duì)，仔細(xì)復(fù)核材料原件，嚴(yán)格把關(guān)，將不符合申報(bào)條件人員予以退回;對(duì)申報(bào)材料不齊全的，及時(shí)告之補(bǔ)齊相關(guān)材料。在申報(bào)高級(jí)工程師的條件中，著重要求申報(bào)者在任中級(jí)職務(wù)期間，有1篇在核心期刊發(fā)表，或有2篇專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)文章在符合條件期刊(均不含“增刊、專(zhuān)輯”)上發(fā)表的(其中至少有1篇為獨(dú)立撰寫(xiě))。在這條硬性規(guī)定下，參加評(píng)審人員數(shù)量較往年大幅度減少。
評(píng)審效率更“高”。為方便各系列專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員報(bào)名參加職稱(chēng)評(píng)審，攀鋼在文件下發(fā)的同時(shí)，規(guī)范各類(lèi)表格，每類(lèi)需填寫(xiě)的材料均有樣本，在第一時(shí)間公告評(píng)審信息，對(duì)評(píng)審所應(yīng)具備的條件和所需提供的資料詳細(xì)告知，使申報(bào)人員一目了然。職稱(chēng)評(píng)審最終通過(guò)后，及時(shí)下文在內(nèi)網(wǎng)公布，及時(shí)回復(fù)有關(guān)職稱(chēng)評(píng)審的咨詢。
攀鋼有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示，2017年，攀鋼將持續(xù)推進(jìn)、認(rèn)真規(guī)范做好職稱(chēng)評(píng)審工作，突出參評(píng)對(duì)象品德、能力、專(zhuān)業(yè)導(dǎo)向，嚴(yán)把評(píng)審程序、標(biāo)準(zhǔn)，守紀(jì)律、講規(guī)則、重程序，客觀公正、實(shí)事求是地做好評(píng)審工作。
來(lái)源：攀鋼日?qǐng)?bào)
- 上一篇：沒(méi)有啦
- 下一篇：攀長(zhǎng)特獲“中國(guó)航天優(yōu)秀供應(yīng)商”稱(chēng)號(hào) 2017/1/3
